高考阅卷组组长陈建新-高考语文阅卷组组长是谁

1.擅自泄露高考生作文的评卷老师，会得到怎样的处罚？

2.浙江语文阅卷组长“既当组长又出书授课”，这公平吗？

3.浙江省教育考试院遭约谈，约谈理由是什么？

4.关于浙江高考的满分作文，浙江教育考试业是如何回应的？

擅自泄露高考生作文的评卷老师，会得到怎样的处罚？

今年高考一篇满分作文《生活在树上》未经允许擅自泄露，严重违反了评卷纪律，而作为语文评卷组的作文组组长，给陈建新老师做出了停止参加国家教育考试工作的职务，其中包含了高考评卷工作。

要知道，高考是很多学生的重要转折点，所以每个评卷老师的素质和行为，对考生来说都是至关重要的。这次陈建新老师事件，违反了《国家教育考试违规处理办法》第十三条第九款的规定：擅自泄露评卷，统分等应予保密的情况。轻者造成作文泄露，重则影响每个考生公平竞争的机会，是绝不能轻视的行为。关于这次对陈建新老师的处罚，是严格遵循国家法律法规的，至于陈建新老师的个人问题，相关部门还在核实之中。

处罚结果公布之后，也就意味着陈建新老师将失去各种考试评卷资格，尤其是像高考这样的公平竞争考试。可见，我国对高考评卷人员的选定和审理，也是相当严格的。当然，对于众多考生来说，正是因为这种严格而严谨的评卷规定，才能获得更多公平竞争的机会，同时这样做还能保护个人隐私，可以说是一举两得。同时，这也给很多评卷老师敲了警钟，将一些人的小心思扼杀在摇篮里，不给他们留下任何违反规定的机会，一旦发现必将作出处罚规定。

每年高考都会成为社会的焦点，当然这次也不例外，尤其是今年特殊时期，高考延期，洪水阻扰....但依然没有阻止考生们的前进道路，而且每次高考作文更是成为激励讨论的话题，希望日后高考的评卷工作会越来越严谨公平，让更多学生通过高考这条道路成为自己所希望的样子。

浙江语文阅卷组长“既当组长又出书授课”，这公平吗？

首先，作为一名浙江考生，我对这名阅卷组长可以说印象十分深刻，这位陈建新组长已经担任了21年的作文阅卷大组长的位置，可以说对浙江作文十分了解。

浙江阅卷组长授课又出书是否公平，我想这位题主怕是把公平的门槛压得太低了。公平一直是相对的，好的学校有好的老师，消息更加灵通，这对偏远地区的学校显然是不公平的，但也有人说公平?谁叫你没考到好的高中，我孩子这么优秀上好的高中，是公平的。?

有人对公平的认识是资源均等，有的人认为要?适得其所?才叫公平，那么如果这两方矛盾激化，谁会赢呢？国家在努力让教育资源均等，可大趋势却是两极分化日益严重，不公平从来都不是失败的理由。在你们所不知道的阴暗面，时时刻刻都在 发生着所谓不公平，我们不能期待公平一直降临在我们身上，我们应该认识到即使在不公平的环境下，我们也要逆天而行。

我实话说，阅卷组长不出书，好的学校依然会根据自己学校的情报揣测阅卷组长的风格和趋向。而且这些消息只在好的学校内部流通，对偏远地区的学校是否公平？

的确，我对浙江高考有着很深的偏见，好的学校可以拥有你难以想象的资源和消息，而那些偏远学校除了疯狂做题，毫无办法，就拿今年浙江高考又一次改革，首考的时候我们连样卷都不得而知，什么意思？就是我们连试卷上有几道题都不知道，更不要说几道选择几道填空。只要有未知就会有不公，总有人会比你更早地知道信息。所以这次阅卷组长出书，我觉得这反而是一种公平。

浙江省教育考试院遭约谈，约谈理由是什么？

据报道，8月21日，浙江省2020高考个别阅卷人员涉嫌泄露考生作答情况、擅自选用评卷信息、个别命题教师涉嫌参与社会机构培训等 。

因此，教育部在第一时间约谈了浙江省教育考试院，让考试院立即展开了调查，依法严肃处理。

此前报道：网络上流传了今年浙江省高考评卷满分作文 ，有三个学生写了同一篇作文《生活在树上》 ，第一位阅卷老师给了39分，而后面两位阅卷老师则给了55的高分，这件事情引发了网友们的热议。最终这篇作文被审查组判为满分。浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新教授对该满分作文点评表示十分满意，而后这篇点评在教学月刊公众号被删除。

其实高考对于考生来说都是很公平的，国家也采取了相应措施来防止个别考生的作弊行为，具体有哪些呢?

1.高考草稿纸不可带出考场。

用草稿纸来传答案是一件很常见的作弊行为，但是在高考考场上是绝对不允许出现的，尽管你的草稿纸空白一片也是要上交的，从而可以进行回收再利用是很环保的。

2.试卷在监狱里印刷。

高考试卷在考试前是绝对保密的，这点大家都是知道的，一旦试题被泄露，国家会严肃处理。网上流传着一个话题，试卷是在监狱里印刷的，其实事实真是这样。监狱印刷也是有很多的好处的，我们中国的司法程序是很严格的，所以监狱的看管也是很严格的，再者监狱里的犯罪分子就是免费的劳动力，且监狱基本是与世隔绝的，想泄露都难。

国家对高考如此重视，并且有着十分严格的法律来进行制裁，很多人也是不敢作弊的，但仍然会有人想着作弊，但终究是逃不过法律的束缚的。

关于浙江高考的满分作文，浙江教育考试业是如何回应的？

关于浙江高考的满分作文，浙江教育考试业是如何回应的？

最近是高考录取时期，但是浙江满分作文事件可谓是沸沸扬扬。大致情况是这样的。

浙江的一篇高考满分作文《生活在树上》被发布在网上，但是却引起了巨大争议，网友们大多数并不买账，觉得这篇文章并不能达到满分作文的标准。首先这篇作文用词晦涩，仅仅是用了大多的名人名言去加持，但是个人见解不足，不够拿满分的标准。随机网友顺藤摸瓜，扒出了判卷老师。

判卷老师是陈建新，据说是连续做了20年的高考作文阅卷组长。但是这位陈老师既当教练又当裁判，既出书指导学生作文实战，并且，陈建新喜欢四处讲课，主题大多数围绕高考作文的套路。所以说这件事就有了不同的说法。

有人认为这位考生很明显是陈老师的学生之一，那么他肯定是采用了陈老师喜欢的作为模式，所以说高考又是按照陈老师的评分标准打分的，陈老师给他打满分也是情有可原。

也有网友认为这太过分了，陈老师的学生是的确占便宜了，那浙江省其他的那些没有听过陈建新讲课的学生们，也没有买过陈建新作文指导书籍的学生们，是不是太不公平了。

还有网友认为，其实应该换一换阅卷组长，陈老师在这个岗位连续做了20年，其实他的判卷模式很多学生也会去故意研究的。

对此，浙江发声明表示：经调查，今年语文评卷组高考作文的成绩评定过程符合评卷工作规范。但作为语文评卷组作文组组长的陈建新在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节，严重违反了评卷工作纪律。

那么对于陈老师出去授课，有人提出其实也不能完全怪他，他的收入不能仅仅靠判卷的那几个月，日常生活也需要收入，那只能术业有专攻去做一些自己专业的工作，不然也不能一年只上几个月班吧。

所以说，这件事之所以被闹大，主要还是作文的水平不够服众，毕竟纵观历届满分作文，很多也是让大家心服口服的。