高考诡异的光原文,高考诡异的光作者
1.败给了一条草鱼怎么回事
2.浙江高考语文2017阅读理解一丝诡异的光什么意思 一丝诡异的光什么梗
3.诡异的光是什么意思什么鲎阅睦闪着诡异的光表情包
4.高考题“诡异的光”打败原作者,什么才是标准答案
5.眼里闪着一丝诡异的光是什么意思
6.诡异的光刷爆朋友圈,你觉得作者突然火了是什么原因?
6月7日,2017高考语文科目后,浙江考生纷纷表示,今年的阅读理解《一种美味》太难。不少网友调侃“高中三年转发那么多锦鲤却,败给一条草鱼”。ps.文中的美味指的是一条草鱼。
今年浙江高考阅读理解火了,近日全国高考正在进行,每年的语文考试都成为了大家的关注点,而今年除了作文题,浙江高考的语文的一篇阅读理解也成为了大家关注的热点,文章最后结尾“从锅里跳出来的鱼眼里发出诡异的光”,当考生也一头雾水的时候,最后一题恰巧问的也是“诡异的光指的是什么?”。
虽然答案没有要到,却诞生了一批诡异的光表情包,一群草鱼配上诡异的光看起来十分魔性。
由于不少考生对无法理解什么是“诡异的光”,纷纷到作者巩高峰微博下留言要求他解释。然而,巩高峰则表示:
作者都解释不了,浙江考生很生气,纷纷发微博称“正在提刀过来的路上”。巩高峰不仅上了而微博热搜词,还涨了不少粉。截至小编发稿时,什么是“诡异的光”仍然没有人能解释,而一批“表情包”已经上线:
《一种美味》文章讲述了一个农村家庭吃鱼的经历。
其实,对于自己文章上高考题这件事,巩高峰也表示有点愕然:“谁能想到呢,我也有上热搜的一天,简直猝不及防成了一天网红……”
附《一种美味》原文和浙江高考卷题目:
败给了一条草鱼怎么回事
草鱼!为什么会有诡异的光!
首先要明白世上那么多钟鱼,为什么小说里的主人公抓的是草鱼而不是其他鱼?
理由很简单,这是埋藏在文章中的隐喻。我们将草字由上至下以此拆分,分别是,草,日,十。
加上语气将这三个字读起来就是,操!日食!
由此我们可以推断出文章故事发生的当天正在经历日食,不得不佩服作者选鱼精妙,暗藏玄机。
纵观历史,我们发现的日食出现次数并不算少,那么我们如何精确到故事当中的年份呢?
这需要前文的分析了,文章开头写道:
“他清晰地记得,六岁那年夏天那个傍晚。”因此最契合的年份是1948年5约9日,而通过查阅可知,1948年5约5日立夏的所以我们就找到了准确的时间。
倒退回来1948年至今已经过去了69年,从69这个数字我们不难看出,它和巨蟹座的星座符号一模一样,由此我们可以得出主人公是巨蟹座,敏感,善良,朴实,更有强烈的家庭责任感。文中也表现出了他在外抓鱼回家,与家人分享喜悦之情,充分印证了其星座特点,巨蟹座的守护神是塞勒涅,也就是我们常说的月亮女神,而月光实则是反射的太阳光,所以月亮本身不发光而是反射光,此光非彼光,真乃诡异至极!因此主人公看到的光,是照进鱼眼中的月光,固然称之为诡异的光!!!!!
浙江高考语文2017阅读理解一丝诡异的光什么意思 一丝诡异的光什么梗
败给了一条草鱼是指浙江高考语文阅读题《一种美味》太难,考生纷纷给该文作者巩高峰微博留言,询问相关内容表达的是什么意思。
网友缝纷纷留言:十年寒窗败给一条草鱼《一种美味》作者巩高峰回应“诡异的光”
《一种美味》原文作者巩高峰说,小说主旨是描写苦难记忆,结尾使用文学手法,带来“更深层次的思考”。其表示,“参加高考的年轻人理解起来有一定难度”。不过,巩高峰同时表示,“出卷老师看懂了文章”。让喝可乐吃汉堡薯条长大的孩子理解物质生活匮乏年代“鱼眼诡异的光”的确有难度,要让他们说说明星小鲜肉眼里诡异的光可能更有话说。
诡异的光是什么意思什么鲎阅睦闪着诡异的光表情包
高考浙江的语文试卷的一篇阅读理解,文章的名字是:一种美味,阅读理解最后一题,要求考生对文章最后,从锅里跳出来的鱼“眼里还闪着一丝诡异的光”中的“诡异的光”进行理解,让不少考生戏称“十年寒窗,败给一条草鱼”
高考题“诡异的光”打败原作者,什么才是标准答案
您好,这个是今年浙江高考的一个语文阅读理解题《一种美味》,文章结尾“从锅里跳出来的鱼眼里发出诡异的光”,当考生也一头雾水时,最后一题恰巧问的也是“诡异的光指的是什么?”。想要诡异的光的表情包可以看看表情in 表情包制作软件,搜索:诡异的光 就可以 了,支持添加文字和贴纸进行制作,希望可以帮到你
眼里闪着一丝诡异的光是什么意思
高考题“诡异的光”标准答案
①情节在结尾处突然逆转,在出人意料的戏剧性效果上,与“欧?亨利式”的结尾有暗合相通之处。
②因前文设置的伏笔若有若无(“掀锅盖”“不记得细节”“忘了味道”等),让结尾呈现出某种魔幻色彩。
③结尾情节安排表明“鱼未入汤”,诡异之处有深意,引发读者对美味意蕴作深度的思考与探究。
④结尾提示了“美味”的含义有表里两层,与标题“一种美味”构成呼应。
诡异的光刷爆朋友圈,你觉得作者突然火了是什么原因?
2017年浙江高考语文卷现代文阅读理解中文章尾部的一句话成了网络流行语,随后考题作者现身说法说自己也解释不了!毕竟连高考语文卷现代文原作者都不知道阅读理解的答案...于是眼里闪着一丝诡异的光表情包出炉了,转发那么多锦鲤却败给一条草鱼,以后你还敢吃鱼吗,眼里还闪着一丝诡异的光...
2017浙江高考语文卷,阅读理解题——现代文《一种美味》的作者巩高峰被扒了出来。原因是……身为作者,在标准答案公布之前,他自己都不知道自己要表达什么,更多关于这个梗的解释欢迎去老师的新浪微博围观吧!
浙江高考阅读题太难,今天人肉出原文作者。发现他自己也说,对不起 我也答不出。
我也是今年的浙江考生,也被这诡异的光难住了QAQ
望采纳
“诡异的光”源自于浙江高考阅读理解题。
阅读理解题的原作者恰巧在微博上,于是,一众考生和网友便在微博上围观原作者,希望原作者解释解释,但原作者耍了个滑头,没有正面接茬,于是,便演变为一场网络狂欢。
毫无疑问,原作者的回应是一种调侃,但这种回答方式,为“诡异的光”刷爆朋友圈推波助澜。
在我们这个尚未实现中华民族伟大复兴的国度,总有一些人对文化抱有一种虚无的态度,他们悲观地认为,人心隔肚皮,作者和读者是无法通过文字准确沟通的,语文教育中的“阅读理解”都是自娱自乐。
于持这种观点的人来说,原作者的回应似乎让他们抓到了可以证明自己正确的证据,你们看啊,果然吧,原作者都不知道答案吧。
我昨天在另一个回答中也说了,这届阅读理解作者不行。给人留口实。
今天我看到北京青年报对作者的采访,作者正面回应说,自己特意做了一下这套题目,然后对了一下标准答案,发现出题老师对文章理解得很透彻。
但这回答来得有点晚,那些认为原作者都不知道答案的人依旧会坚持原来的观点,并且认为原作者是迫于某种压力而不得不做出这种回应的。
如果原作者以对待写作的端正态度来回应这件事,“转发了那么多锦鲤,败给了一条草鱼”将失去着力点,认为“阅读理解”是自娱自乐的人也将找不到狂欢的发泄口,“诡异的光”也未必会刷爆朋友圈。即便依旧会刷爆朋友圈,也肯定不是以“高考阅读打败原作者”的角度刷爆的。
所以,我认为,整个事件中,原作者的表态虽然不是决定性的,但却是事件传播的催化剂。私以为,原作者最初的回应极不可取。
我是做新媒体的,俗称公号狗。虽然迄今为止没什么建树,但整个“诡异的光”刷爆朋友圈事件中的一些大概,我可能会比不是做我们这一行的人看得稍微深那么一丢丢。
我以为,刨除原作者的回应,微博等网络平台及平台上的各自媒体、新媒体,为了流量,也促使该事件发酵,引发了一场网络狂欢。
凡是做互联网的或是做新媒体的,大抵知道热点和流量的宝贵。而这次,原作者的回应,则是多少年不遇的热点,所以必须要跟,比如要推波助澜,比如要搞成一个大新闻。
但这种跟热点的方式,其实是不地道的,原作者的回应本身就欠妥,我们应该像北京青年报这样,给他一个澄清误会的机会,但大多数自媒体和新媒体首先是没有这个能力,其次也不在意,他们在意的只是流量,而非价值观……
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。